热点搜索:

科技信息

当前位置: 365体育投注 > 科技信息

中国科协发布《“五不”行为守则》反对学术不端行为

发布日期:2015年10月19日
?

  2015年3月27日,美国《华盛顿邮报》报道称,英国现代生物出版集团BioMed Central(简称BMC)宣布撤销旗下12种期刊43篇论文,其中41篇是中国作者的论文,撤稿主要原因是发现第三方机构有组织地为这些论文提供了虚假同行评审服务,撤稿事件引起强烈反响。全国政协副主席、中国科协主席韩启德和中国科协党组书记处高度重视,多次作出批示,多次听取汇报,召开专题会议进行研究,提出明确要求,要求中国科协常委会科技工作者道德与权益专门委员会认真组织调研,提出意见建议。中国科协常委会科技工作者道德与权益专委会专家均对撤稿事件给予高度关注,多位专家亲自参与调研工作。
   
中国科协常委会科技工作者道德与权益专委会两次召开专题会议,研究听取院士专家对撤稿事件的意见建议,先后与教育部、卫生计生委、自然科学基金委员会、科技部诚信办、工商总局、中央网信办、解放军总后勤部等有关部门沟通交流了解情况,通过电话沟通、实地走访被撤稿作者及所在单位有关负责同志,与施普林格集团及BMC出版社进行沟通交流,初步了解掌握了31篇被撤论文的基本情况。中国科协常委会科技工作者道德与权益专委会认为,撤稿事件反映出我国科技工作者在国际学术期刊发表论文过程中主要存在五个方面的问题:大多数被撤稿作者确实存在委托第三方投稿问题;被撤论文涉及的第三方机构确实存在同行评审不实问题;第三方提供学术论文润色、代投、代写服务确实存在灰色产业链;撤稿事件已对我国国际学术声誉造成恶劣影响;部分被撤稿作者所在单位对撤稿事件认识处理不统一。
    归纳被撤稿作者及所在单位有关负责同志的调研情况、BMC出版集团反馈的情况以及有关院士专家的意见,撤稿事件的发生主要由三方面原因引起。一是论文作者自律意识、规矩意识淡薄。专家表示,论文作者亲自完成论文撰写、投稿、回应评审意见等全过程是科技界长期以来形成的惯例,在此过程中确保包括推荐的同行评审人信息等所有信息的真实性是基本的科学规范。但是41篇被撤论文中绝大多数作者不同程度地违反了这些基本惯例和规范,导致了撤稿事件的发生。二是临床医生考核评价体系不尽合理。被撤稿作者反映,现行的临床医生考核评价标准与职业特点不适合,职务晋升考核注重论文发表数量和科研成果,过分追求SCI论文,缺乏对临床医生手术数量、质量等指标的考核。许多临床医生由于没有充分时间和精力搞科研,发表论文的数量、质量达不到晋升提职考核要求。三是对第三方提供论文润色、代投、代写等服务缺乏规范管理。目前我国并没有对第三方开展“科技服务”作出明确规定,企业从事这方面的经营活动也无需行政许可,企业监管部门无法判定第三方是否在合法合规的范围内经营。国内这些“科技服务”企业也没有行业性自律组织,没有明确的监管机构和处罚依据,缺乏规范管理,使得该行业乱象丛生。
  中国科协是党领导下的科技工作者群众组织,在弘扬科学精神、维护科技工作者合法权益、营造良好学术生态环境等方面具有义不容辞的责任。中国科协近期正在从多方面采取措施,抵制学术不端行为,积极应对撤稿事件。一是制定《科技工作者在国际学术期刊发表论文的“五不”行为守则》(简称《“五不”行为守则》),重申和强调科技工作者在国际学术期刊发表论文的行为规范。中国科协常委会科技工作者道德与权益专委会针对我国科技工作者在国际学术期刊发表论文的主要环节,提出了《“五不”行为守则》,并征求了教育部、科技部、卫生与计生委、中科院、社科院、工程院、自然科学基金会的意见建议。9月16日在人民大会堂举行的“2015年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会”上,韩启德主席重申了《“五不”行为守则》,要求广大科技工作者共同遵守。二是向所属全国学会及学会主管的科技期刊印发《“五不”行为守则》通知,引导科技工作者加强道德自律。《通知》要求全国学会认真组织学习宣传《“五不”行为守则》,引导学会会员对照《“五不”行为守则》率先开展自查,带动本学科领域科技工作者开展对照检查;要求全国学会主管的科技期刊认真查清期刊出版过程中是否存在由第三方引发的学术不端行为,制定相应的制度和规范;发挥科学共同体作用,形成舆论压力,造成学术界反对学术不端行为的声势。同时要求全国学会维护科技工作者的正当权益,积极采取措施为科技工作者在国际学术期刊发表论文提供教育培训,发挥好科学共同体服务科技工作者的职能作用。三是推动有关部门和单位对撤稿事件进行调查处理。积极推动有关部门和单位,深入被撤稿作者所在单位开展调查,根据不端行为具体情节,依法依规作出处理,以此次撤稿事件为抓手,不断深化科技体制和科技评价机制改革。四是利用新闻媒体加强舆论宣传,组织专家学者全面披露撤稿事件。为增强宣传效果,中国科协于9月16日组织新华社、光明日报、科技日报、中国青年报、新华网、人民网等70余家新闻媒体刊发或转载了《“五不”行为守则》,继而安排协调媒体记者围绕撤稿事件专题采访中国科协常委会科技工作者道德与权益专委会有关院士专家和一些临床医学专家,并组织不同领域的科学家在新闻媒体上刊发系列文章,详细披露借助“第三方”发表论文的危害,引导科技工作者遵守《“五不”行为守则》,呼吁加快建立防治学术不端行为的长效机制,推动科技体制改革和评价机制改革。同时积极宣传优秀科技工作者在建设创新型国家过程中崇德向善、求真务实的科学精神,在全社会弘扬正能量。 

                                                                        中国科协组织人事部供稿 

                                                                          2015年09月25日

————————————————————————————————————————————————————————


   记者从中国科协获悉,中国科协常委会科技工作者道德与权益专门委员会正式发布《在国际学术期刊发表论文的“五不”行为守则》。全文如下:近年来,我国科技事业取得了长足的发展,在国际学术期刊发表论文数量大幅增长,质量显著提升。在取得成绩的同时,也暴露出一些问题,如在国际学术期刊发表论文时存在不规范行为。对此,我们有必要重申和明确科技工作者的一些科学道德行为规范。

    中国科协在商有关方面后,制定了“五不”行为守则。本“五不”行为守则中所述“第三方”指除作者和期刊以外的任何机构和个人;“论文代写”指论文署名作者未基于自身研究工作和真实的实验数据亲自完成论文撰写而由他人代理的行为;“论文代投”指论文署名作者未亲自完成提交论文、回应评审意见等全过程而由他人代理的行为。现发布 “五不”行为守则,望科技工作者共同遵守。

1.不由“第三方”代写论文。科技工作者应基于自身研究工作和真实的实验数据完成论文撰写,坚决抵制“第三方”提供论文代写服务。

2.不由“第三方”代投论文。科技工作者应学习、掌握国际学术期刊投稿程序,亲自完成提交论文、回应评审意见的全过程,坚决抵制“第三方”提供论文代投服务。

3.不由“第三方”对论文内容进行修改。论文作者委托“第三方”进行论文语言润色,应基于作者完成的论文原稿,且仅限于对语言表达方式的完善,坚决抵制以语言润色的名义修改论文的实质内容。

4.不提供虚假同行评审人信息。科技工作者在国际学术期刊发表论文如需推荐同行评审人,应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠,坚决抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为。

5.不违反论文署名规范。所有论文署名作者应事先审阅并同意署名发表论文,并对论文内容负有知情同意的责任;论文起草人必须事先征求署名作者对论文全文的意见并征得其署名同意。论文署名的每一位作者都必须对论文有实质性学术贡献,坚决抵制无实质性学术贡献者在论文上署名。
 

 

 


www.a106grb.com,www.hhxiu.com,www.nmgjw.com,www.xhmg.org,www.ic35w.com,www.syeday.com,www.rliwed.com,www.sy1982.com,www.kingbi.com.cn,www.gdystv.com
友情链接:365体育投注